| 商务部官员表示，终裁结果可能比初裁理想。
印度对我国发起的最大一宗反倾销案或于今天画上句号。
商务部有关官员昨天在接受《第一财经日报》采访时表示，终裁的结果可能比初裁的理想。这也是商务部、有关商会以及企业共同努力的结果。
“我们正在等最低限价出来，按照法律程序，应该在17日发布终裁公告。”中国纺织品进出口商会法律部副主任王涛预期，“如果终裁的最低限价比初裁低出30％，虽然这个结果仍不算理想，但是中国丝绸企业可以保住市场。”
据商务部昨日公布的信息显示，10月30日，印度商工部对原产于中国的丝绸织物发布反倾销终裁前事实披露，认为原产于中国的涉案产品存在倾销，并对印度国内产业造成了损害。印度拒绝给予中国5家应诉被抽样企业以市场经济地位待遇，并裁定其倾销幅度为24％～54％；而其他应诉但未被抽样企业的加权平均倾销幅度为38％；另有2家未被抽样的企业被单独裁定42％的倾销幅度。
商务部上述官员表示，终裁公告的情况应该与终裁前事实披露的结果相差无几，但印度仍拒绝给中国所有涉案企业以市场经济地位待遇，这明显不公平。
代理中国企业进行无损害抗辩的小耘律师事务所负责人张毅认为，印度方面认定的中国企业倾销幅度比此前的初裁有大幅度的降低。“比如说在初裁中，有些企业的倾销幅度被认定为150％，此次的事实披露降低为20％。”张毅说，“从倾销幅度的变化可以预期，印度即将公布的终裁结果中最低限价将远远低于初裁中的最低限价。在这场长达一年半的反倾销战役中，最终裁决可能对中国企业影响不大。因为印度对中国丝绸的需求非常大，而且本国同等质量的丝绸短缺，印度方面还必须考虑本国消费者的承受力度，因此必然要做出一个各方都能够承受的最低限价。”
据了解，去年5月18日，印度正式对原产于中国绸缎产品发起反倾销调查，涉案金额高达1.8亿美元，涉案企业100余家。2006年5月31日，印度商工部对此案做出初裁：中国5家应诉的被抽样企业倾销幅度为57.42％～115.74％，22家回答了调查问卷但未被抽样的中国企业的加权平均倾销幅度为107.91％，并据此倾销幅度采取最低限价的方式。最低限价即是将中国出口产品的到岸价低于最低限价的数额，作为反倾销税进行征收。
|
网站栏目导航
